纸筒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
纸筒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

做座涂料名牌再遇尴尬

发布时间:2021-10-15 07:37:07 阅读: 来源:纸筒厂家

涂料名牌再遇尴尬

涂料名牌再遇尴尬

2005年06月10日

花1万元注册一个所谓的香港名牌公司,再到内地用傍名牌的企业名称大规模发展加盟企业,就可以让真正的名牌企业苦不堪言。这样的麻烦事近日就被著名涂料生产企业立邦涂料(中国)有限公司(下称立邦公司)遇上了。6月4日,立邦公司的法务部经理陈复仁匆匆赶到报社向投诉:“情况太紧急,如果再不制止,傍名牌的李鬼们将会严重干扰我们多年苦心培育出的名牌。闻名于世的‘立邦’商标正面临着严重的恶意淡化危险。”

涂料名牌遭遇尴尬

据介绍,立邦公司是“立邦”漆系列商标的所有人。“立邦”漆系列商标由香港立时集团国际有限公司于1997年及2002年分别向商标局注册,核准在涂料、油漆等第2类商品上使用。2003年8月,立时集团国际有限公司已经将上述所有商标依法转让给立邦公司所有。自1992年起上述企业相继成立后,经过10多年的生产经营和广告宣传及良好的市场销售业绩,立邦漆已成为涂料领域知名商品。其中,“立邦”文字商标于2003年1月,在立时集团国际有限公司与武汉立邦涂料有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案中,被湖北省高级人民法院终审认定为驰名商标。

然而,近一段时期,立邦公司法务部接到了各地经销商打来的质询,纷纷反映当地突然冒出了一个号称“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”的企业。据称,这家打着“立邦”旗号的企业发展十分迅猛,仅看其名头似乎比真正的立邦公司来头更大,更像国际名牌,加上该企业的许多加盟店突出使用“立邦漆”作招牌,在消费者和部分市场经营者中造成严重混淆。有的消费者甚至认为,这个新出来的日本立邦漆公司才是真正的国际名牌。面对此情此景,立邦公司法务部的陈复仁经理在深感焦急的同时也有些哭笑不得,他说:“这明明是傍名牌的,如今倒弄得表面光鲜,甚至要鱼目混珠呢。”

1万元的国际集团

更令立邦气愤的是,他们通过多方途径调查得知,这个所谓的日本立邦漆国际集团(香港)有限公司竟是一个由几个内地人花了1万元港币在香港注册的所谓“名牌”公司。据立邦公司介绍,2000年9月,安徽六安市人张道福和吴克奉合股在广东省中山市成立了中山市可邦涂料有限公司(下称可邦公司),总经理系安徽六安人张锐。该公司与申请人立邦公司同样生产油漆、涂料,形成同业竞争。成立后,其生产经营业绩表现一般。2004年4月,可邦公司的总经理张锐和张玉兰在香港注册成立日本立邦漆国际集团(香港)有限公司(下称香港立邦公司)。香港立邦公司把立邦公司的驰名注册商标“立邦”作为其企业名称的字号。2004年5月,可邦公司与香港立邦公司签订《合作协议》,约定可邦公司有权在其产品包装内外、广告宣传印刷品、视听资料、站宣传等使用“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样,而且可邦公司的销售商亦可使用该字样。自2005年以来,被申请人在其站上、广告宣传单上、电视广告上宣传并大量生产侵权产品。几个月来,其销售商数量剧增,已达100多家,遍布全国大多数省市和地区,包括上海、浙江、江苏、安徽、福建、山东、河北等。而且,其产量和销售量的上升速度惊人。陈复仁愤怒地告诉:“香港立邦公司的侵权行为严重侵犯申请人立邦公司的驰名商标专用权并构成不正当竞争,违反诚实信用原则和公认的商业道德,而且给申请人造成难以估量的经济损失。”

难题解决亟需时日

陈复仁指出,根据1999年国家工商局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第二条规定,“不得利用他人的商标、企业名称的信誉进行不正当竞争”;第四条规定,“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或服务的来源产生混淆(包括可能混淆),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止;”第六条规定,“处理商标和企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”。同样地,2002年最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条也规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文要加强选择性多孔薄膜开发字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的行为,属于我国商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标造成其他损害的商标侵权行为。

立邦公司认为,香港立邦公司明知上述行为客观上会造成消费者对其中“立邦”两个字的关注,易使相关消费者误以为香港立邦公司为立邦公司的关联企业,该产品系立邦公司制造或授权制造,却积极追求该结果的发生,其搭名牌便车、“傍名牌”的故意是明显的。同时,上述行为在事实上已经使消费者产生了混淆,造成了消费者的误购误认,并导致了“立邦”商标功能的淡化,违反了市场交易中公认的商业道德,构成了不正当竞争。

陈复仁还指出,香港立邦公司的销售商在其店堂装潢上突出使用了“立邦漆”、“日本立邦漆”等字样,使人误认为其是立邦公司的经销商,销售立邦公司的产品,侵犯立邦公司的商标专用权,并这些连接器将会增加电气故障的风险构成不正当竞争。

据了解,目前,立邦公司已就上述情况向国家工商总局有关部门进行投诉,并被受理,相关处理工作正在进行之中。本也将密切关注此案的进展情况。

相关链接:立邦2005年品牌官司一览

立邦公司被诉商标侵权

“金陵立邦漆”是这样造出来的!

北京一公司冒他与马克斯·普朗克科学家们希望今后材料研究人员可以从现有的数据资料中取得新的见解用立邦涂料商标被起诉

假“立邦”盐城现形被查扣

“立邦”漆把“九龙立邦”告上法庭

假冒立邦漆凌晨“被捕”

萧山查获假冒“立邦漆”27桶

京旭侵犯立邦商标案一审判决

昌平查获假冒“立邦”“多乐士”涂料

济南试验机厂放假通知重庆有人收购空桶制造假立邦漆

弯曲试验机50
拉力试验机青岛
拉力试验机青岛
拉力试验机青岛